Dunhil VS Besson (Enfin !)

Bonjour à tous,

Comme annoncé il y'a déjà quelques jours, voici enfin le comparatif entre le Dunhill ''My Mixture 965'' et le Besson '' My Mixture 1965 '' (chercher l'erreur ) .

Qu' est ce que le Besson '' Mixture 1965'' ?
Les tabacs Besson proviennent d'une civette du même nom, située à Lausanne. La famille Besson propose toute une série de blends maison dont celui ci. Ils le présentent (et ne s'en cachent donc pas) comme étant une alternative au MM 965.
En ce qui concerne le Dunhill, no comment !

Alors, allons y.
L'ouverture des boites met en évidence une teinte nettement plus foncée pour le Dunhill, probablement plus chargé en Latakia. La coupe est différente aussi, des brins plus court et plus large pour le besson.

(N'étant pas expert en identification de variété de tabac (à la vue), vous pourrez faire vos propres observations sur l'image ci dessous)



Gauche, Besson et à droite le Dunhill.

Au niveau du nez, déjà des disparités qui annoncent un fumage différent . Le Dunhill est plus sur, à une odeur plus marquée mais semble être plus nuancé. Le Besson, quant à lui, est plus sucré, semblent être un tabac du matin. Il a également une odeur plus ronde mais également plus homogène dans les arômes. Contrairement au Dunhill qui possède des effluves plus disparates.

En ce qui concerne le bourrage, c' est kif kif bourricot (oui, je sais, terme hautement technique !)
L'allumage, avec le même temps de séchage, penche la balance en faveur du Besson. Un coup de flamme et c'est partit jusqu'au bout. Le Dunhil n'est pas pour autant difficile à enflammé, et sa combustion est également exemplaire.

La Room note, très simple.
Pour le Besson, ma femme vient vers moi croyant qu'il y a le feu à l' appart.
Le Dunhill ne suscite que la réaction classique face aux anglais: '' bââh, ca pue ! ''. Mon point de vue: ils se valent largement l'un l'autre. En deux mots comme en trois, c'est typé anglais.

Le goût.
Le Besson est plus léger, plus rond et plus sucré. Son goût évolue peu tout au long du bol. Il est, je trouve, d'une rare constance . C'est un de mes tabacs préférés pour sa douceur, sa fraicheur et ce petit goût presque caramel. J'avoue qu'il est difficile de le décrire.
Étant donné que tout le monde connait le Dunhill, je me cantonnerais à le comparer avec le Besson.
Il est plus fort, on reconnait bien le Latakia (je crois mais pas sure que ca soit du latakia), les arômes évoluent tout au long du bol. il semblent plus chargé en nicotine mais il est aussi plus lourd sur l'estomac. Il est, toujours en comparant avec le Besson, destiné à être fumé en soirée. La fin de bol est nettement plus hard pour le Dunhill.
Ils ont néanmoins une particularité commune. Je les trouve vraiment très proche en goût lors de l'allumage.
Leur différences se portent principalement sur l'évolution au long de la pipée. Le Besson, ne change pas et devient que légèrement plus lourd vers la fin. Le MM 965 gagne en puissance et différencie ses arômes. (Bhon, ce n'est pas non plus le Nightcap). Il m' a été difficile de les différencier. Cela m'a été possible uniquement en les fumant l'un après l'autre (pauvre Peterson, seulement 4h d'intervalle).

Conclusion:
Ce sont deux tabacs très proche, qui se valent tant en qualité qu'en goût. Le Dunhil est plus chargé mais le Besson est idéal le matin pour se dégourdir les papilles. Le 1965 est idéal pour découvrir les plaisirs de la pipe (et des anglais), il l' à été pour moi. Facile à fumer et des arômes tout en rondeur, un délice.
Mais voila, après quelques temps et obtenant un palais plus exigeant, le besson devient fade et le MM 965 prend le relais à merveille. Il permet de retrouver, en début de bol, les arômes tant chéri du 1965 et va plus loin dans un second temps en offrant plus de consistance.

Condition de l'essai :
-30 Min de séchage.
-Les tabacs sont fumés tel quel sans remaniement des brins.
-Peterson 130 Th Anniversary



Vous voila arriver au bout, prenez tout de même en considération ma jeune expérience ainsi que mon manque de discernement entre les différentes variétés de tabac. J'ai fait mon possible pour produire quelques chose de valable et ce n'est pas évident, mais comme on dit '' c'est en forgeant....''
Le mieux, et se qui m' intéresserai, c'est que d'autres face aussi le comparatif. Sachez que Besson and co, fait des envois à l'étranger, alors si ca vous tente, demandez moi les références.

Voila, bonne fin journée.

Merci pour cette review ....pleine d'humour, aussi.

Dommage que le 1965 soit surement réservé à ceux qui peuvent se rendre en Suisse régulièrement...

En plus c'est mon année de naissance..

Erlin a écrit:Merci pour cette review ....pleine d'humour, aussi.

Dommage que le 1965 soit surement réservé à ceux qui peuvent se rendre en Suisse régulièrement...

En plus c'est mon année de naissance..

Derien. Les Bessons font des envois postaux vers la France. Il faut juste les appeler, ils sont très pros
Voici les infos:

c"est pas mal du tout comme comparo !!

quelques petites remarques :

- Effectivement, au vu des photos, le duhill est plus chargé en Latakia
- Je pense que le Latakia n'est pas ce qui le rend plus fort, sin ce n'est en goût
- Je pense que dans le Besson pour réduire le Latakia, si je me fie à tes notes, ils ont augmenté lale Burley ou le VA (mais je ne pense pas)
- Si j'ai bien compris le mélange est moins complexe car plus linéaire dans son évolution


En conclusion c'est pas mal du tout, ne sois pas si modeste !!

Je vais te faire une proposition :

Choisissons un tabac que toi et moi pouvons avoir à disposition (ou bien s'il le faut mutualisons le par courrier), fumons le par trois fois et confrontons nos impressions dans le TB.

T'es OK ?

Si d'autres membres veulent participer qu'ils n'hesitent pas, à près tout une communauté est aussi faite pour cela.

Alors ??????????????????

bebert

Au fait !!! trop belle ta Pete' !!!!!!!!!!!!!!!

Tres bonne comparaison.

C'est clair, concis, aussi précis que possible avec les moyens du bord (sans dénigrement aucun, je ne possède pas plus de moyen d'exprimer mon "expertise" pipesque que toi).

Nan, franchement, bien. Au final, on sait a quoi s'attendre en fumant du 1965, et c'est bien là le but.

@ bebert : prêt a relever le challenge. Va falloir trouver un tabac dispo en France, Belgique et Suisse... C'est déjà un premier challenge.
Faut qu'on se mette aussi d'accord sur la pipe utilisée. Je propose une écume, plus neutre en gout et sans doute moins de différences entre elles qu'entre différentes marques de bruyeres, non ?

Je suis d'accord avec toi Fred.

Pour le tabac c'est simple, on le mutualise par courrier, j'ai déjà fait c'est simple.

Je propose pour faire simple le Ashton Artisan's blend puisque je sais que tu en as déjà;

T'es d'accord Jerôme ?

Je vous propose, ainsi qu'à tous les autres membres du TB, deux solutions pour nous synchroniser :

1- sur nos MP, je vous propose, pour nous accorder, la mienne
2-Nous lançons un nouveau post et nous coordonnons

Si vous avez d'autres suggestions elles seront les bienvenues;

Perso je pense que confronter nos tests sera enrichissant.

A vous !!

bebert

Que du bon dans tout ça. Je suis on ne peut plus partant. Tout semble clair. Je part à la chasse pour une écume demain (bhen ouais, j'en ai pas). Ainsi que le Ashton, si je n'en trouve pas, ce sera par courrier. Bhen en attendant,
bonne nuit et bravo pour vos bonnes idées à tous les deux.

chouette ! mais faut que j'en trouve...de l'ashton...


Euh, j'ai pas d'écume ...( la bave aux lèvres, parfois, mais ça compte pas.) Je peux participer aussi ?

Bien sur, plus on est de fous, plus on rit.

@ Jerome et Erlin : Bon moi je proposais l'ecume, mais je veux pas vous forcer a acheter une pipe, hein.

@ bebert : tu lances un nouveau post ? T'es nommé responsable ?

@ bebert toujours : tres bien l'artisan's blend. Ca fait plusieurs mois que j'en ai plus fumé (depuis fin mars je pense) donc je vais le redécouvrir. Mais, d'un autre coté, tu vas m'obliger a ouvrir la boite que je gardais précieusement dans ma cave...

C'est trés bonne idée que vous avez eu là

Je ne vais plus tarder moi aussi à ouvrir ma boîte
d'Artisan's blend,
alors j'attends de vous lire avec impatience...

Fred : l'écume, ca faisait un bout de temps que ca me trottait dans la tête. Le début du mois arrive donc ...

Par contre pour l'artisan blend, il semblerait qu'il soit pas dispo en Suisse. Alors je propose un échange, celui qui m'enverra du Ashton se verra recevoir du 1965. Ce sera frais de port équivalent comme ca.

Bon les gars, nous n'allons pas non plus monter une usine à gaz !!!!!!!!

Bon quelques mise au oint avant que je lance le post :

1-Si vous n'avez pas d'écume cela n'est pas grave, le but, si nous sommes plusieurs, est que chacun donne son ressenti. Il n'y a pas de notes. Au contraire si nous avons des pipes différentes et des tabacs plus ou moins âgés, il suffira de le préciser dans votre compte rendu.

Cela permettra aussi de juger le tabac, son comportement dans telle ou telle pipe, en fonction de sa maturité.

2-L'objectif est de donner un avis le plus complet possible et que les autres membres du TB en profitent.

3-Ceux qui n'ont pas d'Ashton Artisan's blend je leur en enverrai, j'en ai une boite et je vais en commander par internet.

4-Nous ne faisons pas les comptes pour les régler ensuite, c'est pas convivial et ça me fait penser à la scène de l'addition de Muriel Robin !!!!!

5-Je ne peux monter à Paris à la date prévue, mais c'est pas grave, le forum est là justement pour rapprocher, autour d'une passion commune, les gens qui ne peuvent l'être géographiquement. S'il faut envoyer du tabac au Québec, je ne pense pas que je serai plus pauvre pour autant, et puis se sera à charge de revanche un jour.

Bon bref !! je vais lancer le post, vous exposer comment je vois les choses, attendre vos suggestions, et pour ceux qui n'ont pas d'Ashton A.B ils me le disent et me laisse leur adresse sur ma M.P

OK ?

Go c'est parti !!!!!!!!!!!