après la cigarette, la pipe électrique!!

http://www.ecigarette-france.com/pipe-electronique-produit-15-p1.html

Connaissiez-vous son existence? Je viens de la découvrir.

oui, je connaissais sur un salon a avignon, le vendeur voulais m'en vendre une, je l'ai prise en main un poids a vous décrocher la machoire. et le vendeur m' a affirmé que le poids n'était pas un obstacle, juste une question d'habitude. pour me marrer j'ai sortis les 3 ou quatre écumes que j'ai toujours sur moi. la plus grosse devait peser moitié moins que ça daube. bref il ne m'a rien vendu, mais je me suis bien marré

Un ami me racontait qu'ils peuvent reproduire toutes les saveurs de tabac avec ce truc, du semois aux aros, en passant par le latakia, ils n'ont aucune limites.

Impressionnant !
Je trouve le concept super bien trouvé, et pour les vrais intoxiqués a la nicotine pourquoi pas un palliatif ?

j'aimerai bien essayer...quel goût a le "tabac" avec cette pipe...

sans vouloir jouer les trouble fète , je me demande si dans 15 ou 20 ans on ne va pas se rendre compte que les produits inhalés avec cette pipe sont aussi nocifs que le tabac !

maintenant pour arreter de fumer et sur une courte période , pourquoi pas !

NoSmokingDragonette a écrit:Impressionnant !
Je trouve le concept super bien trouvé, et pour les vrais intoxiqués a la nicotine pourquoi pas un palliatif ?

TU PARLE DE TON MARI ?????

JAMAIS ! Ou je fume ou j'arrete, mais cette m$$$de jamais.

mouai comme la clope électronique je ne suis pas convaincu et puis comment être sure que ce n'est pas toxique ? parce que cela m'étonnerait que ce soit que de la vapeur d'eau

Lorsqu'on a lancé la cigarette électrique, une de mes amies l'a acheté. Non pas pour se désintoxiquer mais pour pouvoir fumer n'importe où sans intoxiquer les autres. Mais comme visuellement, ça ressemblait toujours à une cigarette, elle s'attirait les regards en coin des non-fumeurs. Résultat : elle fume désormais de vraies cigarettes... à l'extérieur !

Alexandrovitch a écrit:mouai comme la clope électronique je ne suis pas convaincu et puis comment être sure que ce n'est pas toxique ? parce que cela m'étonnerait que ce soit que de la vapeur d'eau

ha ça non pas que de la vapeur d'eau ( extrait de leur pub ) :

A consommation intensive, ce substitut nicotinique est environ 1000 fois moins dangereux pour la santé que la tueuse. Il ne faut pas se leurrer, tout produit consommé avec excès est dangereux, même le chocolat. A propos du Propylène de Glycol, ce produit très controversé à tort, est partout autour de vous, dans beaucoup de médicaments, dans l'alimentation, le dentifrice, les sirops, le shampoing. Le propylène de glycol est aussi utilisé en médecine pour traiter différentes pathologies touchant les voies respiratoires, par exemple : Le traitement de la sinusite (aérosolthérapie). Le propylène de glycol n'est pas considéré comme un produit dangereux par les services de santé. Le Rapport de l'INRS (Institut National de Recherche et de Sécurité) sur le propylène glycol, démontre l'innocuité de cette substance. Néanmoins nous utilisons le glycérol, un composant inoffensif pour la santé humaine, sur certains modèles de cartouches et de liquides afin d'augmenter le volume de fumée de nos cigarettes électroniques.

argos a écrit:JAMAIS ! Ou je fume ou j'arrete, mais cette m$$$de jamais.

+1 !!!!!!!!!!!

A mon humble avis, rien qu'à lire l'extrait publicitaire dévoilé ci-dessus par dcm890, on peut douter de la pertinence de ces "substituts nicotiniques".

Ce genre de discours volontairement vaseux ne m'inspire absolument aucune confiance...

Je parle de la pub quand je dis "discours vaseux" entendons-nous bien!

Vauen Largo a écrit:Je parle de la pub quand je dis "discours vaseux" entendons-nous bien!

j'avais bien compris oui

moi aussi ce genre de discours pseudo scientifique ça me débecte , et comme je le disais tant dans 10 ans on va interdire ce produit !

Oui ça ne m'étonnerait même pas dcm890!

Savez-vous par ailleurs si les cigarettes et pipes électriques sont soumises à des taxes? je me pose la question.... Et pour faire un lien avec l'article "trop de douceurs dans le tabac" et faire écho à Zabelle, je serais curieux d'avoir l'avis de "60 millions de consommateurs" sur ce sujet.

Réelle volonté de rendre la fumée moins toxique? Ou nouveau vecteur pour faciliter la transition vers le tabagisme?

pepere a écrit:oui, je connaissais sur un salon a avignon, le vendeur voulais m'en vendre une, je l'ai prise en main un poids a vous décrocher la machoire. et le vendeur m' a affirmé que le poids n'était pas un obstacle, juste une question d'habitude. pour me marrer j'ai sortis les 3 ou quatre écumes que j'ai toujours sur moi. la plus grosse devait peser moitié moins que ça daube. bref il ne m'a rien vendu, mais je me suis bien marré

pauvre vendeur.


Sinon je trouve que esthétiquement c'est quand même pas aussi beau qu'une belle bruyère.

D'ailleurs quelqu'un sait avec quoi sont faites ces choses ?

argos a écrit:JAMAIS ! Ou je fume ou j'arrete, mais cette m$$$de jamais.

+1; tout a fait d'accord avec Argos!

La cigarette électronique, en tant que substitut nicotinique, est considérablement moins nocive que la cigarette traditionnelle, même en cas de consommation intensive. Comme pour tout, il ne faut pas en abuser. Le Propylène de Glycol, souvent controversé à tort, est largement utilisé dans notre quotidien, y compris dans divers médicaments. Il est même utilisé en médecine pour traiter certaines pathologies respiratoires. Selon l'INRS, le propylène de glycol n'est pas considéré comme dangereux. De plus, nous utilisons également du glycérol, un composant sans danger, pour augmenter le volume de fumée des cigarettes électroniques.

Au passage, je vous recommande le site référence pour tout connaitre sur la cigarette (électronique également) : https://fumeur-avertit.weebly.com/

Merci pour ce post intéressant, mais pour info le forum est mort depuis déjà quelque temps, moi je passe juste de temps en temps prévenir les nouveaux.