Image Perique

Bon, il n'a pas son sujet, alors, voilà, c'est chose faite.

Ce tabac mérite très largement l'essai malgré le graphisme de sa pochette qui rappelle les produits tout en bas des rayons de grande surface.

Alors, bien sûr, c'est 100% tabac, et il est plus difficile à apprécier, à conserver et à bourrer que d'autres. N'empêche qu'il y a des signes qui ne trompent pas sur la qualité du produit, en particulier la base de virginie qui n'a rien de mauvais.

Je dirais même plus, je regrette de ne pas retrouver un goût aussi simplement, délicieusement sucré et malté dans beaucoup de tabacs haut de gamme.

C'est un périque franc, au bon goût, généreux, avec quelques subtilités sans être précieux, et sans saloperies cachées.

En plus il coûte pas trop cher.

Bref, le gendre idéal. On ne fera pas de grandes phrases ni de révolutions ensemble, mais je sens qu'on aura plaisir à se côtoyer, même sur le long terme.

Merci pour la revue!!!

je l'apprécie aussi beaucoup mais il peut bruler fortement.

je fréquente plus que régulièrement son frère le latakia!... excellent, n'est-ce pas Stout ?

100% tabac je n'y crois pas un seul instant!

Ce tabac me fait le même effet qu'une baguette sans sel ou un vin rouge frais, son "faible" prix (7.50€/40g) n'a d'égale que sa platitude à mon goût.

En tous cas content que certains se plaisent avec lui, c'est déjà ça.

Hitch,nous savons que tu aimes les tabacs pimenté !!!

Merci pour ta revue Evariste.

GEORGES-ALAIN a écrit: Merci pour ta revue Evariste.

+ 1!

Va/Pe/Bu/Ca et dans le Cavendish il n'y a rien?

Cyl a écrit:Il n'y a pas de tabacs que l'on pourrait proprement nommer
«Cavendish». Ce que l'on désigne sous ce nom est en fait un procédé de
traitement de tabac déjà produit (généralement du Burley) auquel on fait
subir une double fermentation afin de le rendre encore plus doux. Il
arrive qu'on le fasse également bouillir, la plupart du temps pour lui
ajouter, simultanément, des additifs aromatiques.


Faisons
d'abord la part des choses entre les Cavendish aromatisés et
non aromatisés. Ces derniers sont utilisés dans des mélanges de type
"anglais" pour donner une petite note particulière et pour leur côté
moins agressif que les Virginie («flue cured» - séché à l'air).

)

tu peux le mettre en plus gros STP j'ai mal lu...

GEORGES-ALAIN a écrit:Hitch,nous savons que tu aimes les tabacs pimenté !!!

Comme souvent, voire toujours, je comprends et approuve presque le point de vue de Hitch, sans pouvoir le partager.

En mélangeant les deux, on doit pouvoir se faire une idée précise...

Une chose que je voudrais ajouter, c'est que ce tabac ne se fume pas comme une gourmandise (ce qui est le cas du Saint James), mais comme on fume un gris. Juste du bon tabac, quoi. Je ne sais pas si vous voyez ce que je veux dire.

Moi qui ne suis pas un vrai adepte des Va/Pe, ça me plaît. Celui qui adore le style sera déçu, probablement.

Métaphore culinaire: un cassoulet en boîte reste un cassoulet en boite et même si on y met le prix il y a forcément des conservateurs, exhausteurs de goûts, etc. (plus ou moins naturels) qui modifient le goût du produit.
Le cassoulet en boîte je n'en mange jamais à cause de ça, je fini par ne sentir que les adjuvants et ne prends aucun plaisir avec.

La série Image de Planta (tient d'ailleurs ils ne font que des saucés mais pas ceux là???) me fait le même effet qu'un cassoulet en boite: d'abord ça fait envie, on goûte, c'est fade mais on a faim alors on mange, petit à petit ça perd tout son intérêt par manque de goût, arrivé à la moitié on est écœuré et on jette le reste.

Pour ceux qui aiment le Perique "William Saurin" allez-y, pour les fanas du Va/Pe passez votre chemin.

Saint-Bernard Flake (un vrai et excellent Va/Pe à 9.75€/50g) dans "Pot à tabac" dessablée, à la votre!

Hitch a écrit:tu peux le mettre en plus gros STP j'ai mal lu...

je m'en doutais

@ Hitch

Saint-Bernard Flake (un vrai et excellent Va/Pe à 9.75€/50g)

on le trouve en France???

Nan mais Hitch, quand ils disent 100% tabac, ca veut juste dire qu'il n'y a pas de viande de cheval dans la pochette !

Moi j'y crois, notamment à cause des déconvenues de Stout et du fait qu'il manque un petit quelque chose, qui rendrait ce tabac qui est bon, plus normalement fumable.

on peut y croire, les marchands de tabac ne font pas un mystère sur les agents de saveur.

serbru a écrit:@ Hitch

Saint-Bernard Flake (un vrai et excellent Va/Pe à 9.75€/50g)

on le trouve en France???

Malheureusement non...

Fred a écrit:Nan mais Hitch, quand ils disent 100% tabac, ca veut juste dire qu'il n'y a pas de viande de cheval dans la pochette !

gavroche a écrit:on peut y croire, les marchands de tabac ne font pas un mystère sur les agents de saveur.

Vas y! dis moi ce qu'il y a comme agent de texture et saveur dans les tabacs qui nous sont proposés? Même eux ne le savent pas!!!

le % est indiqué sur les paquets.

...tout comme le 0% sur la bouffe dont on sait qu'il est complètement faux, faut arrêter d'être crédule un peu!

Même Manil qui est très "bio" (puisqu'il s'agit de ça en gros...) dit que le 100% tabac n'existe pas et est infumable, après la part de produits ajoutés est certainement faible (enfin rien de vérifié...) mais il faut quand même arrêter de croire les industriels sur parole!!

Tiens, le Brésil va interdire la vente de tabac contenant des agents de texture et de saveur.
Restent les conservateurs.

Peut-être quelques gouttes de citron ?.......

Des tabacs sans additifs existent, de la même manière que sans jamais l'annoncer et même en laissant entendre le contraire par une com habile (SG) certains tabacs à la réputation mieux établie sont très certainement saucés.
(pourquoi les tabacs (plus chers) en boîtes n'ont-ils pas l'obligation, comme ceux vendus en pochettes, de mentionner leurs compositions ?)

Impossible, des tabacs sans additifs ?! et pourquoi donc ??
Il en existe même en tabac à rouler.

Quand un fabricant mentionne 10,5% d'additif (le gris...), 10% (l'Amphora), 2,5% (1637) ou 0% (Image), etc. j'y crois : tout simplement parce que la législation est telle qu'ils n'ont pas trop intérêt à jouer aux cons, même s'il n'est pas impossible que certains le fassent.

Pourquoi un tabac passe brusquement de 2% à 10,5% ? à cause du changement climatique qui les gâterait plus vite ? ou pour des raisons de coûts de productions ?

Tu as raison, Hitch, le parallèle avec l'alimentaire est évident, et je n'ai pas manqué de le souligner dans d'autres posts sur le même sujet, mais justement, quand je lis sur un paquet de confiserie "sucre de canne" sur l'un et "sirop de glucose-fructose" sur l'autre, je sais que je ne consomme pas le même produit.

Et, jusqu'à preuve du contraire, j'y crois... à moins de sombrer dans la paranoïa totale !

Pour en revenir à l'Image Perique, je le trouve d'excellente qualité, et depuis sa découverte fortuite (l'automne dernier), non seulement je ne m'en lasse pas, mais il en a planté d'autres.
Le seul vraiment à part (que je connais), est le SG Saint-James, unique avec son petit côté acidulé-fruité en premier tiers, mais ce premier tiers passé, les deux retrouvent quelques points communs.

Bref, je trouve ce débat un peu vain : un fabricant affiche 0% et forcément c'est de l'arnaque, quand d'autres nous font bien marcher avec leurs vieilles recettes à l'ancienne !...
(tiens, le Peterson Sherlock Holmes, la vieille recette datant de 1880...)

@Hitch : As-tu goûté les Image La et Pe ? trouvables dans très peu de civettes à Paris ? Dans la négative, MP, et je t'en envoie bien volontier

ps : quant à l'avis de Stycale sur la question ?... c'est forcément parole d'Évangile ?

Si j'en parle l'ami c'est que je les ai goûté mais merci de la proposition

Étonnamment, de la source d'un fabriquant à savoir Vincent Manil, qui je crois est une valeur sûre, le 0% d'additif n'existe pas et n'est pas fumable.
Certes la part ajoutée est minime mais elle existe bel et bien.
Pour avoir goûté du 100% tabac chez mon voisin d'enfance, alors producteur de gris pour la SEITA, je peux t'assurer que c'est tout bonnement infumable!
Après libre à chacun de croire ce que l'on veut bien nous raconter ou tout simplement d'avoir un tant soit peu de retenue quand à ce qui est annoncé sans pour autant friser la paranoïa. Après tout, un coureur cycliste sans dopage ça existe, enfin... des fois on ne sait que très tard que non en fait.
Comme toujours il y a les produits autorisés et à déclarer et il y a les autres...

Bref, le 0% absurde à mon sens étant expliqué, reste un tabac honnête, peu cher, sans prétention mais de là à le comparer aux "grands" il ne faut quand même pas trop s'égarer, ni "enduire les gens d'erreurs"

Hitch a écrit:

Bref, le 0% absurde à mon sens étant expliqué, reste un tabac honnête, peu cher, sans prétention mais de là à le comparer aux "grands" il ne faut quand même pas trop s'égarer, ni "enduire les gens d'erreurs"

Surtout que ça part mal au lavage.

Auprès de mon Image périque, je vivais heureux...

Content pour toi qu'il te plaise

@Hitch : Franchement, l'image du cassoulet, superbe. Et bien d'accord avec toi.

Pour le reste, merci du débat et de la review par Evariste de ce samedi que je n'ai pas eu le temps de lire correctement. Il faut dire qu'en ce moment, je suis un peu pris.

À part l' image perique que peut on trouver dans les civettes françaises (et par exemple du côté du palais royal) pour goûter un mélange contenant du perique?

Le saint James !

Une pure merveille!

Vendredi après midi je fais main basse sur une

Dur avec un i phone!!! Sur une boîte de St. James merci evariste

Je vais (enfin) m'attaquer à découvrir les Va/Pe : quelqu'un va me rapporter une boîte de SG St James sous peu, et j'aimerais parallèlement en goûter d'autres.
Un lyonnais aurait une adresse pour l'image périque?
Merci d'avance!