"Petit" problème avec ma Pete...

J'en ai fait état à quelques reprises, je possède une Peterson 3/4 écume de mer sandblast.
Ça c'est pas le problème, je l'aime bien, ma Pete.
Mais, le problème c'est que le système d'aération propre à Pete m'en cause (des problèmes).
Avec une autre, je passerais une chenillette et le tour serait joué.
Mais voilà, c'est une Pete et j'ai l'impression qu'y a un brin de tabac resté coincé dans le conduit, parce que j'ai beau aspirer, souffler, le faire même de toutes mes forces, si la vie du président dépendait de cette arrivée d'air, je crois qu'il râlerait en me disant «casse-toi pauv' c.o.n, tu marches sur le tuyau».
Et pourtant je marchais pas d'sus, je l'jure votre honneur.
J'ai pensé y faire couler de l'eau dans l'espoir que celle-ci emporte dans son ressac l'élément obturateur, mais je ne sais pas si je ne risque pas de saboter ladite Pete... à laquelle je tiens, faut-il le rappeler?
Quelqu'un aurait-il des suggestions à me proposer pour me rendre maître de mon calumet?

bonjour le passeur,
voici ma méthode si ca peut t'aider: le meilleur moyen pour moi et sans
danger pour la pipe, c'est l'air comprimé...4 bar dans la cavité, elle
sera comme neuve...le plus difficile serait de trouver quelqu'un qui possède un compresseur chez lui.....

geraldlislesurtarn a écrit:bonjour le passeur,
voici ma méthode si ca peut t'aider: le meilleur moyen pour moi et sans
danger pour la pipe, c'est l'air comprimé...4 bar dans la cavité, elle
sera comme neuve...le plus difficile serait de trouver quelqu'un qui possède un compresseur chez lui.....

Ah merci Gerald, l'idée me paraît effectivement judicieuse. Mais dis-moi, je dois utiliser un petit compresseur genre bon pour souffler un matelas pneumatique ou si je peux demander un soufflet à moon garagiste? Est-ce que ce serait trop fort?

j'utiliserai les grands moyens, une soufflette raccordée au compresseur du garagiste...qu'il y ai 1 ou 4 bars, cela n'abimera pas la pipe de toute façon...

Alors dès demain vu l'heure, je fais un saut chez mon garagiste et je t'en donne des nouvelles. D'ici là je croise les doigts
Merci beaucoup en attendant

Y’a un truc qui m’échappe, je veux bien qu’on ne puisse pas passer une chenillette du côté p-lip mais on peut quand même en passer une du côté floc non ?

Même avec un Plip on peut passer une chenillette depuis le plip vers le tuyau. il faut introduire la partie fine de la chenillette dans le trou du plip et faire passer l'angle en faisant progresser la chenillette en la faisant tourner comme si on voulait la visser et en la tenant pour qu'elle ne plie pas. Quand on a pris l'habitude ça passe tout seul. Tu peux également mettre un mm d'huile d'olive sur le bout de la chenillette. (pas des litres hein )

Arthur a écrit:Y’a un truc qui m’échappe, je veux bien qu’on ne puisse
pas passer une chenillette du côté p-lip mais on peut quand même en
passer une du côté floc non ?

Bah oui, Arthur, mais si, comme le craint le Passeur, il y a un brin de tabac coincé dans le conduit, l'action de la chenillette, insérée du floc vers la lentille n'a eu pour effet que de coincer plus fortement le brin de tabac dans un perçage plus étroit . . .

le Passeur a écrit:.../... j'ai l'impression qu'y a un brin de tabac resté coincé dans le conduit, .../...

et comme le dit la chanson : Dans ces cas là qu'est que l'on fait, on garde son sang froid, O.K., on prends la vie du bon côté . . .


et comme le dit Alain, la chenillette fine peut également être d'un grand secours . . .

Bon faut dire que cela fait longtemps que j'ai viré les Plip de toutes les Pete que je fume.

tu les vires à la tronçonneuse?!!? on va t'appeler jason maintenant!

Bah oui, Arthur, mais si, comme le craint le Passeur, il y a un brin de tabac coincé dans le conduit, l'action de la chenillette, insérée du floc vers la lentille n'a eu pour effet que de coincer plus fortement le brin de tabac dans un perçage plus étroit . . .

Il faudrait que je vois ça de près mais normalement une chenillette c’est plus fort qu’un petit brin de tabac ridicule, il faut y aller plus fort c’est tout

on va t'appeler jason maintenant!

Jason c'est la machette si ma mémoire est bonne

ah oui, c'est vrai!

je constate que je me suis mal exprimé sur ce fil, ce n'est pas au niveau du tuyau qu'est coincé le morceau de tabac, mais juste à la sortie du fourneau, dans le conduit d'air. Or, d'après les infos fournies par peterson sur leur système (breuveté), il est impossible de passer une chenillette dans le conduit du floc... allant de la mortaise au fourneau, d'où mon interrogation

Conseil peut être superflu mais si tu te décides d'aller voir ton garagiste tiens bien ta pipe si tu ne veux pas voir une pipe volante! 4 bars ça donne des ailes

Gonzague a écrit:Conseil peut être superflu mais si tu te décides d'aller voir ton garagiste tiens bien ta pipe si tu ne veux pas voir une pipe volante! 4 bars ça donne des ailes

Oui, p't-être superflu comme tu dis, mais néanmooins à propos parce que c'est un bien petit trou pour beaucoup d'air et on ne pèche jamais par excès de prudence en pareil domaine.

le Passeur a écrit:je constate que je me suis mal exprimé sur ce fil, ce n'est pas au niveau du tuyau qu'est coincé le morceau de tabac, mais juste à la sortie du fourneau, dans le conduit d'air.

J'ai eu ce problème une fois avec une Pete (à cette différence près que le passage d'air n'était pas complètement obstrué). J'ai poussé tout doucement dans la lumière de la tige un fil de fer (très exactement, un fil de fer gainé plastique, de cette sorte que l'on utilise au jardin pour fixer les plantes à leur tuteur), et j'ai réglé le problème.
Il est vrai que ce n'était pas une Pete en écume, mais en bruyère, donc beaucoup plus robuste.
En procédant très doucement, tu peux peut-être tenter le coup ? Si ça t'évite un vol plané de pipe suivi d'une gerbe de morceaux d'écume se dispersant sur le sol d'un garage, ça vaut le coup.

Oumpah-Pah a écrit:J'ai eu ce problème une fois avec une Pete (à cette différence près que le passage d'air n'était pas complètement obstrué). J'ai poussé tout doucement dans la lumière de la tige un fil de fer (très exactement, un fil de fer gainé plastique, de cette sorte que l'on utilise au jardin pour fixer les plantes à leur tuteur), et j'ai réglé le problème.
Il est vrai que ce n'était pas une Pete en écume, mais en bruyère, donc beaucoup plus robuste.
En procédant très doucement, tu peux peut-être tenter le coup ? Si ça t'évite un vol plané de pipe suivi d'une gerbe de morceaux d'écume se dispersant sur le sol d'un garage, ça vaut le coup.

Heureusement j'ai eds réserves, parce que ce n'est pas tout à fait la saison du jardinage ici. Mais j'ai ce genre de fil en inventaire, alors je vais essayer avant de passer chez mon garagiste.

CHENILLETTE ;o) en tournant

Où as-tu vu qu'on ne sait pas passer de chenillette dans le conduit floc - fourneau, même avec "system" Peterson ???
J'en ai une grosse dizaine et aucuns problèmes ...

Est-ce qu'il n'y aurait pas plutôt eu une légère rotation du chemisage d'écume par rapport à la bruyère, c''est à dire que les deux trous ne sont plus rigoureusement alignés ??? Suite à un choc, une chute ou autre ...

Obiwan a écrit:Où as-tu vu qu'on ne sait pas passer de chenillette dans le conduit floc - fourneau, même avec "system" Peterson ???
J'en ai une grosse dizaine et aucuns problèmes ...

Est-ce qu'il n'y aurait pas plutôt eu une légère rotation du chemisage d'écume par rapport à la bruyère, c''est à dire que les deux trous ne sont plus rigoureusement alignés ??? Suite à un choc, une chute ou autre ...

Salut Obiwan,

Où j'ai vu ça? il me semble bien que c'est sur le site même de pete, j'essaie de retrouver...

Quant au choc, conscient que c'est une écume, ce n'est toujoours qu'avec grande précaution que je la manipule. Aucun choc, aucune brusquerie en vue depuis que je la possède, été '83.

Ceci étant dit, toujours incapable d'utiliser de chenillette non plus que la broche de jardinier, je suis allé voir mon mécano comme le suggérait Gérard, tout heureux (et de ce fait jovial) d'avoir à "réparer" une pipe...

Et je suis revenu, 90 minutes plus tard (nettement plus de bavardage que d'efforts sur ma Pete) avec ma belle qui a compris qu'elle avait affaire à plus entêté qu'elle. Je lui donne jusqu'à demain pour se remettre de ses émotions et après je lui réchauffe le ventre

euhh, tu retires le tuyau de la tige pour nettoyer le conduit de la tige qui mène au foyer ainsi que le réservoir du "système" Pete ???

Si tu n' enlèves pas le tuyau, impossible d' arriver dans le foyer en partant de la lentille, la mèche va tout droit dans le réservoir !!

Il faut obligatoirement sur certains modèles enlever le tuyau et nettoyer séparément.

Calab'

Calabash a écrit:Il faut obligatoirement sur certains modèles enlever le tuyau et nettoyer séparément.

Calab'

Quelle que soit la pipe, j'enlève toujours le tuyau pour le nettoyage, que ce soit avec ma Premier, ma Morel 570, ma (nouvelle) Svendborg ma Pete ou les autres, je le fais toujours.

Ceci étant dit, chouette de retrouver le chat de Gaston sous nos cieux

Moi non plus je ne comprends pas bien.
J'ai une Pete 312 Système standard, et je n'aime pas trop le système standard, mais ce n'est pas à cause de la difficulté à le nettoyer (facile en enlevant le tuyau).
Par contre, je n'ai jamais vu autant de condensation dans une pipe, même avec des tabacs archi secs. Elle est bonne, mais il faut souvent passer la chenillette dans le tuyau en cours de fumage, car elle glougloute grave à cause du système standard (qui est en fait une cuvette de condensation, avec un "branchement" type spigot du tuyau).
J'ai remarqué (et je ne suis pas le seul) que la condensation se produit spécialement dans les pipes qui ont ce genre de cavité (volontairement laissée ou pas), et spécialement sur les courbes (ce qui est logique).

Non ?

J'ai dérivé un peu du fil initial, j'espère que personne ne m'en voudra ...

le Passeur a écrit:

Et je suis revenu, 90 minutes plus tard (nettement plus de bavardage que d'efforts sur ma Pete) avec ma belle qui a compris qu'elle avait affaire à plus entêté qu'elle. Je lui donne jusqu'à demain pour se remettre de ses émotions et après je lui réchauffe le ventre

C'est qui qui qui avait raison....

Jean Marcellin a écrit:Moi non plus je ne comprends pas bien.
J'ai une Pete 312 Système standard, et je n'aime pas trop le système standard, mais ce n'est pas à cause de la difficulté à le nettoyer (facile en enlevant le tuyau).
Par contre, je n'ai jamais vu autant de condensation dans une pipe, même avec des tabacs archi secs. Elle est bonne, mais il faut souvent passer la chenillette dans le tuyau en cours de fumage, car elle glougloute grave à cause du système standard (qui est en fait une cuvette de condensation, avec un "branchement" type spigot du tuyau).
J'ai remarqué (et je ne suis pas le seul) que la condensation se produit spécialement dans les pipes qui ont ce genre de cavité (volontairement laissée ou pas), et spécialement sur les courbes (ce qui est logique)...

Je n'ai pas ce "problème de liquidité" avec mon écume. P't-être que c'est spécifique à la bruyère? Comme je n'ai qu'une Pete, je ne peux pas évaluer. Pour ce qui est de la chenillette dans le conduit menant au fourneau, ben non, ça passe pas. Soit j'ai pas le bon angle, soit autre chose, mais ça passe pas...

@ Gérald: t'avais effectivement raison

j'ai une Peterson en bruyère avec ce système et j'en suis très content...je peux passer une chenillette sans problème dans ce conduit et pas ce problème ce condensation.
pour l'instant, je n'ai jamais eu de problème avec ce système...(qui a fait le succès de la marque non ?)
je prefere prendre plus de temps pour nettoyer le fond de la pipe (réservoir) mais prendre du plaisir a fumer...