Dunhill My Mixture 965

Est-ce que le MM 965 ne peut s'attribuer qu'à une pipe seulement sous peine de ne pas profiter pleinement de son arôme... ou bien peut-on passer à un autre tabac sans trop de difficulté ensuite et inversement?

On peut passer vers un autre anglais (latakié) sans trop de soucis par contre fumer un subtil Va dans une pipe fumée avec du Latakia risque de poser un gros problème de cross-over.



Faudrait trouver un équivalent français à « cross-over » que je trouve particulièrement disgracieux

Très bien, donc une pipe dédiée uniquement aux Latakia. Merci pour l'information

Bonsoir
Fantastique tabac que je viens de découvrir grâce au TB (à vous, membre du) et à Revue Tabacs. Moi qui ne fumait que des tabacs brun, je suis édifié...
Mais, je ne me pose pas toutes ces questions, je fume n'importe quoi dans n'importe quoi.
Et pour moi, entre le WO Larsen signature, que j'ai essayais récemment, et le Dunhill "My mixture 965" il n'y a pas photo

Le Signature est de moins bonne qualité?

Arthur a écrit:Faudrait trouver un équivalent français à « cross-over » que je trouve particulièrement disgracieux

Moi aussi.

Rémanence pourrait faire l'affaire.

je vois pas vraiment le lien entre le signature et le MM965...

Bah il a goûté au Signature récemment et il doit probablement préférer le MM965. Je pense pas que les deux soient comparables, oui effectivement.

Rémanence pourrait faire l'affaire.

Ah oui c'est beau ca.

Le Wo larsen est un excellent aromatique

le MM965 est un exellent blend latakié

ils ne jouent pas dans la même catégorie, et ne sont pas comparables

et je n'échangerais pas l'un pour l'autre, pas plus que je ne les fumerais dans le même foyer....

Arthur a écrit:

Rémanence pourrait faire l'affaire.

Ah oui c'est beau ca.

Hé ben, toi et moi, on n'a qu'à écrire "rémanence" partout où d'autres écriraient "cross-over".
On verra bien si la greffe finit par prendre.

all is said!

sur ce dernier point, je verrais plutôt la rémanence comme l'effet secondaire d'un cross-over....

C'est ma deuxième tentative aujourd'hui avec le MM965 et c'est la deuxième fois que j'y décèle un goût de savon.
Mon frère, Pablo (cf le sujet "La pipe de mon grand-père"), me dit dans "Quoi dans quoi" que ça vient de moi. Merde alors...

bonjour à tous je me suis procuré le MM965 hier soir j'aime beaucoup! pas déçu du tout! merci à tous de me l'avoir fais découvrir!

J'ai eu peur un moment, senteur de merde au prix de l'or y'a intérêt à ce qu'il y ait un peu de goût

Bonjour à tous.
Voici les mixtures que je viens de tester le "Standard Mixture"et "My Mixture 965"
de chez Dunhill
Il ressemble au Squadron Leader.
Personnellement je préfère le Squadron, qui est peut-être un peu plus doux.
Je trouve que le 965 est fortement dosés en Latakia, mais ce n'est peut-être qu'une impression,
car je n'ai jamais fumé du Latakia pur.
Sur cette photo vous avez mais préférence de gauche à droite, en premier
je mets le Squadron leader.



Normalement ces tabacs sont purs, cela est marqué sur la petite étiquette.
Le 965 = Cavendish, Lattaquié, Oriental
Le standard = Virginie, Lattaquié, Oriental, Turque
Le Squadron = Virginie, Lattaquié, Turque .
Par contre il est bizarre que le 965 soit marqué 100% pur tabac,
alors qu'il contient du Cavendish ?

le cavendish c'est aussi du tabacs...(quoique?°) trops cher les DUNH.

mais le 965 et le stand. trés bon ..

En vérité, corrigez-moi si j'ai tors, mais je crois que ce qu'ils veulent dire, c'est que le mélange est composé de 100% tabacs, pas d'agents de texture, qui représentent parfois jusqu'à 10% du volume, et non que le mélange est composé à 100% de tel ou tel autre tabac! En gros, 50 grammes de tabacs mélangés!

T'a pas tort... la recette a rien à voir la- dedans

Salut à tous.
Le Cavendish

Ce n'est pas une variété de tabac à proprement parler, mais plutôt un procédé de fabrication de tabacs suvrés, voire aromatisés. Les feuilles de tabac (Virginia, Maryland ou Burley) sont enduites d'un mélange à base de mélasse (aromatisée ou non), empilées puis pressées pour former un "gateau" qui sera coupé après séchage. Le résultat est un tabac très sucré, pouvant être aromatisé (vanille, chocolat, citron, par exemple) et mélangé à d'autres tabacs.

Un peu de mélasse, un peu de sucre, et le tout mis dans une cocotte-minute.

Si l'on considère que le Cavendish est cela, ils n'ont pas le droit de marquer sur la boite du 965 "tabac 100 % "

Yannick a écrit:Salut à tous.
Le Cavendish

Ce n'est pas une variété de tabac à proprement parler, mais plutôt un procédé de fabrication de tabacs suvrés, voire aromatisés. Les feuilles de tabac (Virginia, Maryland ou Burley) sont enduites d'un mélange à base de mélasse (aromatisée ou non), empilées puis pressées pour former un "gateau" qui sera coupé après séchage. Le résultat est un tabac très sucré, pouvant être aromatisé (vanille, chocolat, citron, par exemple) et mélangé à d'autres tabacs.

Un peu de mélasse, un peu de sucre, et le tout mis dans une cocotte-minute.

Si l'on considère que le Cavendish est cela, ils n'ont pas le droit de marquer sur la boite du 965 "tabac 100 % "

Si le cavendish n'est pas aromatisé et sucré seulement avec la fermentation naturelle ce dois être un cavendish 100 pour 100 tabac...il y a toute sorte de recette de cavendish...

bon , je vais peut etre passer pour un fou , mais je teste en ce moment le 965 , et comme tous les dunhills je l' aime énormément ! c' est au niveau du gout que je me pose une question , en le fumant je découvre un arome jammais ressentit en fumant la pipe !

je découvre ( et c' est la que je vais passer pour un fou ) du ... poridge !! un fort gout de cereales et de lait chaud sucré !!!! du vrais poriddge !!!

suis je le seul a sentir ce gout en fumant du 965 ??

et meme si je suis le seul , moi j' addddddddddddddooooooooooooooore ca !!!!

averly a écrit:

je découvre ( et c' est la que je vais passer pour un fou ) du ... poridge !! un fort gout de cereales et de lait chaud sucré !!!! du vrais poriddge !!!

suis je le seul a sentir ce gout en fumant du 965 ??

Ouais!

(Mummm, tu ferais bien de consulter un spécialiste!)



(non, les céréales (grillées), ok, ce peut être les Vas et le côté viande saurée du latakia, quant au lait chaud sucré, ben c'est probablement le Ca. )

Donc à fumer le matin.

J'en ai une boite que j'hesite à ouvrir, du coup tu me tentes. J'aime beaucoup ce tabac, mais le coté poridge et black pudding m'a échappé.

j'en ai fini une tin et j'ai bien aimer un gout d'humus ou de champignons je ne saurais dire exactement mais je le trouve très bon cet english blend
par contre pas senti de pudding ni de poridge

MM 965



Là vraiment c'est très bon, je ne suis poutant pas fana des tabacs anglais mais il faut s'incliner. C'est moelleux, riche, équilibré et le gout évolue en fumant. Du grand art

J'en fume de temps en temps et à chaque fois il m'étonne.

Un must que l'on touve encore en Allemagne jusqu à ???

J'ai enfin pu trouver le 965... Et que dire ?

Une odeur crémeuse enivrante, se dégage du tabac.

Au fumage le latakia est bien présent, juste ce qu'il faut.

Enfin bref pour l’instant je suis conquis, et ma chambre sens bon le 965

on en trouve en france du 965 sans trop de prob

un de mes tabacs favoris^^
oui, on en trouve en France, le buraliste a coté de chez moi (qui ne vends que des tabacs standards mais est un tres bon pote) a pu m'en commander facilement ainsi que du standard mixture et de l'EMP...

Mon tabac préféré. Pour moi 965 offre un goût robuste sans pourtant être trop fort. Le cavendish est très subtile et adoucit le mélange, et le Lattaquié est présent sans pourtant cacher les autre constituants. J'aime sentir le bol lorsque je le fume. Pour faire un petit changement, je fume également son petit frère Early Morning Pipe.

zab a écrit:Mon tabac préféré. Pour moi 965 offre un goût robuste sans pourtant être trop fort. Le cavendish est très subtile et adoucit le mélange, et le Lattaquié est présent sans pourtant cacher les autre constituants. J'aime sentir le bol lorsque je le fume. Pour faire un petit changement, je fume également son petit frère Early Morning Pipe.

Salut Zab,

Je n'ai jamais eu la chance de goûter du 965 du temps de Murray, seulement celui qu'on peut se procurer maintenant fabriqué par Orlick.

En discutant de ça avec lui, Pierre Blatter m'a suggéré du MrB's The Mixture qui, à son avis, est le mix le plus près du mélange 965 original...

Vu que le 965 est ton tabac favori, il serait intéressant d'avoir ton opinion là-dessus, as-tu déjà essayé ce mélange ?

Pierre m'avais dit la même chose!!!! Il est en effet très bon!

giannilibrizzi a écrit:Pierre m'avais dit la même chose!!!! Il est en effet très bon!

Je suis content que tu l'aimes mon ami, il est en effet excellent !

Et je suppose que l'on ne peut en trouver que chez vous, hein ?

Salut Big Dan,

J'ai essayé la version de Brigham, Mr B's, je crois que c'est Solani qui le mélange. Un bon tabac, mais je le trouve moins robuste que la version d'Orlik qui réussit à produire cette odeur de cuire caractéristique des tabacs dunhill. Selon moi, la version Murrays était la meilleure, plus mature et velouté. Celle d'Orlik était humide et le goût goudronneux au début, mais après l'avoir aéré, il a repris sa splendeur.

zab a écrit:...Selon moi, la version Murrays était la meilleure, plus mature et velouté...

On est tous d'accord là-dessus !

Malheureusement le 965 étant difficile, voire impossible à trouver localement, le MrB's reste une excellente alternative...

Je le trouve plus équilibré que le 965 Orlick mais j'avoue que je n'avais jamais fait aérer ma boite de Orlick comme tu le fais...

C'est peut-être bien là la différence, merci de ton opinion

Je commande les tabacs dunhill de chez 4noggins, bon prix, livraison rapide et grande sélection.

Tout ou presque a été dit: c'est un merveilleux tabac qui fait parti de mes "habituels".

Mélange tres agréable: Semois/965, disons 70/30.

bons aromes a tous

bebert, tu ne trouves pas de 965 de part chez toi ?

J'ai eu la chance (ou pas) que Gianni m'ait gentiment envoyé un échantillon de ce fameux Dunhill My Mixture 965 et...j'adore, je ne peux pas m'empêcher de le comparer à l'Old Dublin ne connaissant que ce latakia et comment dire, le 965 est plus "léger" je dirais mais plus "profond".
Quand le Old Dublin est assez corsé le 965 délivre beaucoup plus de saveurs que je ne saurais reconnaître mais il est adopté, il a aussi un côté "frais" au fumage qui n'est pas déplaisant.
Là ou je disais que j'avais de la chance ou pas c'est qu'il est adopté mais que pour en trouver...aïe, faudra que j'aille au tabac leur demander s'ils peuvent pas commander quelques boites, j'ai 2/3 tabacs que j'aimerais essayer au passage.
Bref, si j'en trouve, si j'arrive à pouvoir me fournir il deviendra mon tabac quotidien!

Ça fait plaisir de te faire découvrir un nouveau tabac, l'ami!

Moi aussi j'ai eu le plaisir de découvrir cet excellent tabac grâce à Giannilibrizzi.

Je l'ai beaucoup aimé. Plus cool que l'EMP, plus accessible aussi car une teneur en latakia moins élevée. Une très belle découverte.

Je suis content que tu aies aimé, DOC!

On revient toujours au 965... c'est comme après des années d’errances, ou l'on a vécu d'autres vies avec d'autres gens, d'autres cultures... il y a toujours un moment ou l'appel du bercail se fait sentir... la pointe au cœur, on rêve de retrouver ses vieilles pantoufles devant son petit feu de cheminée avec la tarte à la rhubarbe encore toute chaude sur le coin de la fenêtre...
Le 965 reste ma référence, le mètre étalon auquel je compare mes autres tabacs...

Sergent Pipeur a écrit:(...) Le 965 reste ma référence, le mètre étalon auquel je compare mes autres tabacs...

Diantre! Toujours pas goute a celui-ci...

grosse erreur RAVN, a gouter en urgence