Gawith Lakeland Dark

Un Virginia / Kentucky
Sans doute ce que j'ai découvert de mieux depuis deux ans, tous genres confondus : un excellent mélange.
Je pense que le Kentucky est du Virginia Dark Fired, ce qui ferait de ce tabac un pur Virginia.

À l'ouverture de la boîte, un parfum riche de Virginia bien mûr et, surtout, la puissance boisée (Sental, à mon nez) du Kentucky.
Le nez se confirme en bouche.
Une fumée très riche et très goûteuse, c'est rond, de la mâche et un goût long en bouche et qui dure au-delà du fumage.
C'est un mélange puissant et rassasiant, et surtout très gourmand., un très bon tabac, sans doute assez exceptionnel.
Un tabac à encaver, sans aucun doute, ce que je m'emploie à faire dès que je peux en acheter quelques boîtes.
(disponible en France ? non)

Merci pour cette review qui donne le goût !

Je le garde en note.

Miam, tu me donnes envie, des que je peux je m'en procure.
Merci Stout pour ta revue.

J'abonde dans le sens des collègues ! 

Grand merci Stout !

Je suis entièrement d'accord avec Stout, un tabac d'exception.

Moi qui suis un amateur de Virginia (FVF, Golden glow, 1792 mais aussi, black parrot), je vais essayer. Tu (si je peux me permettre le tutoiement) tu m'as donné envie.
Merci pour cette future découverte.
Bonne bouffarde.

@Lulu : tu aurais dit le contraire, je ne t'aurais pas cru 
(et tu as la chance de l'avoir à portée de mains)

@Chguevara : au regard de ce que tu dis aimer, tu ne devrais pas être déçu ! même si c'est peut-être un tabac à découvrir et apprécier sur le temps.
... bon, le tutoiement, c'est bon pour cette fois... 
Je plaisante.

Stout a écrit:@Lulu : tu aurais dit le contraire, je ne t'aurais pas cru 
(et tu as la chance de l'avoir à portée de mains)

@Chguevara : au regard de ce que tu dis aimer, tu ne devrais pas être déçu ! même si c'est peut-être un tabac à découvrir et apprécier sur le temps.
... bon, le tutoiement, c'est bon pour cette fois... 
Je plaisante.

Je vais me renseigner et voir si on le trouve en Belgique.
Pour le tutoiement, je ne le ferai plus, je TE le promets.
Merci, les amis.

Stout, j'en ai commandé 5 tins en Allemagne et d'autres bonnes choses, j'espére que la douane ne me casera pas les burnes   94€ de commande

Stout a écrit:@Lulu : tu aurais dit le contraire, je ne t'aurais pas cru 
(et tu as la chance de l'avoir à portée de mains)

@Chguevara : au regard de ce que tu dis aimer, tu ne devrais pas être déçu ! même si c'est peut-être un tabac à découvrir et apprécier sur le temps.
... bon, le tutoiement, c'est bon pour cette fois... 
Je plaisante.

Voilà, j'en ai acheté une boite. Je le goûterai ce soir. Je reviendrai vers toi/vous pour te/vous dire quoi.
Mais avant cela, je vais me faire un FVF, hummm!
Amitiés, les amis.

Lakeland Darck, Samuel Gawith.
Un tabac dont j'avais peu entendu parler. Il fallait donc que je m'en procure et, ce, d'autant plus que j'affectionne le 1792.
La présentation en boite est traditionnelle, rien de particulier. La photo est jolie et fait penser au Lac du Conemara, un lac qui fait miroir à des terres brûlées. C'est très beau et, donne envie de s'y rendre, l'Irlande nous attire pour ses paysages, ses pipes (Peterson) et son tabac. Allons-y, partons en voyage.
D'abord les formalités, pas toujours agréables, même si au final c'est un plaisir, car au bout du chemin, il y a toujours quelque chose à ramener dans ses bagages. Ouvrons la boite ! Toujours difficile chez Samuel Gawith de décrire, selon moi, ce que l'on sent en humant leurs tabacs. Ici un peu plus simple pour une fois, il y a du 1792 dedans c'est une évidence. Autre élément, on le sait, il n'y a pas de fèves de tonka ou ce qui lui sert de substitut. Ce que l'on sent est assez puissant, envahissant. Je sais à quoi j'ai affaire et ça me plait, c'est amer, mais pas suret, ça chatouille, mais ça ne pique pas ! J'ai envie de dire : "fume, c'est du belge ! " Ne vous méprenez pas, ça n'a aucun rapport avec le Semois. Non, ce n'est pas là, que réside le côté belge que je lui donne. La Belgique n'est pas connue dans le monde du tabac que par le Semois, ni dans le monde brassicole que par sa bière, elle est connue aussi pour son chocolat. C'est une odeur de chocolat qui me titille les narines. Attention rien de sucré ! Mais le chocolat noir, l'amer le minimum 86 %, comme celui qui recouvre les truffes.
Le tabac est foncé, du brun profond au noir intense, sa coupe est un flake déjà défait. Il est encore bien humide, je m'abstiens de le fumer avant une heure. C'est long, une heure quand on a envie de goûter quelque chose, mais, je suis un fumeur de pipe, non? Donc je suis patient et je laisse la boîte ouverte.
La coupe est "grossière" et il faut malgré tout jouer des doigts pour mieux bourrer la pipe. Au touché, j'ai l'impression d'avoir des écorces de bois encore humides et quelques champignons secs entre les doigts, c'est agréable, la terre est humide en Irlande!
Allumage à l'allumette, c'est comme ça, chez moi, avec un nouveau tabac! Facile, le temps a fait son oeuvre, j'ai bien fait d'attendre pour goûter. La première bouffée, je ne m'en préoccupe jamais, j'allume, je ne fais pas attention à mes sensations, pourtant... En effet, c'est bien un tabac chargé en nicotine! Oui, la première bouffée se fait sentir. Le tabac est vivant, il me dit clairement qu'il ne faut pas le fumer sans lui accorder tout le mérite auquel il a droit. Il y a un côté rustique dans ce tabac, il n'a aucun côté mordant, il n'agresse pas le palais, ni la langue. Il est capiteux, certes. Il est tout en rondeur dans la bouche, il envahit la cavité buccale dans son ensemble, c'est l'apanage des tabacs puissants. Cependant que sa puissance domine le palais, il est doux et développe des aromes de tourbes, encore l'Irlande
Ce n'est qu’à mi-bol que je découvre véritablement le cacao amer, ce n'est pas du tout une aromatisation c'est une sensation et ce goût se poursuit jusqu'à la fin de la pipe où en devenant plus chaud j'ai d'autres sensations olfactives et gustatives qui se développent, le côté plus sec des noix et moelleux du marron chaud.
Il m'a ravi, je le refumerai dans deux jours, pour vérifier mes sensations, ne dit-on pas de remettre cent fois l'ouvrage sur le métier. C'est ce que j'ai fait. J'ai partagé mon plaisir avec une simple bière (belge) et là, l'amertume du chocolat a envahi ma bouche avec plus de présence encore. C'est vraiment un grand tabac, je le conseille vivement. Peut-être un des meilleurs tabacs que j'ai fumés ces dernières années.

Voilà, ce que j'avais à vous décrire, j'espère que cela vous sera utile. C'est un plein tabac sans aromatisation, mais rempli de saveurs.

Stout a écrit:Un Virginia / Kentucky
Sans doute ce que j'ai découvert de mieux depuis deux ans, tous genres confondus : un excellent mélange.
Je pense que le Kentucky est du Virginia Dark Fired, ce qui ferait de ce tabac un pur Virginia.

À l'ouverture de la boîte, un parfum riche de Virginia bien mûr et, surtout, la puissance boisée (Sental, à mon nez) du Kentucky.
Le nez se confirme en bouche.
Une fumée très riche et très goûteuse, c'est rond, de la mâche et un goût long en bouche et qui dure au-delà du fumage.
C'est un mélange puissant et rassasiant, et surtout très gourmand., un très bon tabac, sans doute assez exceptionnel.
Un tabac à encaver, sans aucun doute, ce que je m'emploie à faire dès que je peux en acheter quelques boîtes.
(disponible en France ? non)

C'est pas du virginia, Stout. Le Kentucky, qu'il soit dark-fired ou non, est ni du Burley, ni du virginia, mais un autre type de tabac, selon Russ Ouellette.
Par contre, la dénomination "Kentucky Burley" parle d'elle - même, of course.

@Cheguevara : bien content qu'il te plaise, ce fameux tabac !

@Archange : possible, mais il me semblait, apparemment à tort, que le Kentucky pouvait être une façon de préparer un tabac, plus fréquemment leBurley, certes,  mais aussi le Virginia (?).

Stout a écrit:@Cheguevara : bien content qu'il te plaise, ce fameux tabac !

@Archange : possible, mais il me semblait, apparemment à tort, que le Kentucky pouvait être une façon de préparer un tabac, plus fréquemment leBurley, certes,  mais aussi le Virginia (?).

Le Dark-Fired Kentucky est un mode de préparation et séchage, oui. Il utilise un tabac distinct, le Kentucky, qui est séché de la même manière que le Latakia, c'est - à - dire au - dessus d'un feu de braises.
Le virginie préparé de cette façon est appelé "Fire-Cured Virginia" si ma mémoire est bonne.
Le Kentucky tout court est un tabac distinct (différent) du Burley. Le Kentucky Burley, lui, désigne un burley produit exclusivement dans l'état du Kentucky.

Sur le DFK tu peux faire une recherche "Dark-Fired Kentucky Tobacco Russ Ouellette" et reprérer l'article "The Growing Fascination with Dark-Fired Kentucky" ; car je ne peux poster de liens avant 7 jours suite à mon inscription.
Le second paragraphe discute de ce qu'est le Kentucky.

Merci pour l'info, j'irai faire un tour sur le lien que tu proposes 

Je découvre ce fil . . bien bien tu me mets l'eau à la bouche Stout,
et dans la foulée, Cheguevara

M'en va aller me procurer ça, à peu près sûr qu'il va me plaire . .

Merci pour cette belle revue!



Est-il aussi fort que le 1792 ?

Ah ça, Calabash, difficile à dire !... peut-être un peu plus costaud ?
En tout cas plus "sec" en bouche et, surtout, beaucoup plus facile que le 1792 : ce dernier est le seul tabac dont je n'ai jamais su gérer la combustion (il s'éteint sans arrêt) !
Bref, tu peux y aller en confiance : même s'il s'avérait ne pas être ta tasse de thé, tu auras au moins essayé un tabac de qualité.

Stout a écrit:Ah ça, Calabash, difficile à dire !... peut-être un peu plus costaud ?
En tout cas plus "sec" en bouche et, surtout, beaucoup plus facile que le 1792 : ce dernier est le seul tabac dont je n'ai jamais su gérer la combustion (il s'éteint sans arrêt) !
Bref, tu peux y aller en confiance : même s'il s'avérait ne pas être ta tasse de thé, tu auras au moins essayé un tabac de qualité.

Merci Stout

Cela devrait me convenir, car je recherche un Gawith aussi fort que le 1792, 
mais sans le goût de Tonka (désormais artificiel comme on le sait) qui
m' écoeure à la longue . . 

En sus, si sa combustion est bien meilleure, alors ...