Bright CR Flake de Gawith & Hoggarth

Bright CR Flake de Gawith & Hoggarth



C’est un Virginie conditionné en flakes. Les tranches sont fines et longues, lorsqu’on émiette cela donne des brins assez filiformes. Le tabac n’est pas vraiment humide, on peut donc le fumer directement sans séchage préalable. Pour ma part je le laisse un petit quart d’heure avant de bourrer ma pipe.

A froid il laisse apparaître une odeur de sous bois l’été : plutôt l’odeur des feuilles séchées que celle de la terre.

La combustion ne pose aucun problème (beaucoup plus accessible que celle du FVF ou du Bad Nun), la coupe doit en être la raison.

Je découvre seulement ce tabac, quelques pipes, mais de très savoureuses ! Il est beaucoup plus léger que le louisiana flake, je dirai clair en bouche et pourtant charpenté. D’autres diront probablement : crémeux. Cette consistance me plaît énormément, elle s’accompagne d’une légère impression acidulée – le terme ne convient pas mais je n’en vois pas d’autre pour l’instant. Disons quelque chose proche peut-être du citron, mais léger léger. La fin de pipe est peut-être un peu décevante : cette herbe promet, mais on en reste là, bons amis en somme. Bon, ça me va ! les relations platoniciennes avec le tabac me comblent aussi. C’est en ce sens un tabac du matin ( mais pour des raisons liées aux impératifs du boulot je le fume surtout le soir).



J’aime, c’est tout. 4/5 pour ce bon tabac.

En flake, je n'ai fumé jusqu'ici que le Capstan bleu.

Mes gouts vont pour le moment vers les tabacs aromatisés (le signature de w.0 Larsen est pour moi maplus belle découverte).

Mais je suis attiré par les flakes pour le coté "tranches", existe-til un flake aromatique de bonne facture qui comme pour le Signature ne pique pas ?

Celui que tu viens de tester semble séduisant; crémeux, leger, mais le coté citron me fait un peu peur, mais si c'est léger, je tenterai le coup.

Le PUF devrait te combler (ce n'est pas un aro... mais faut le fumer pour comprendre sa particularité... il est extra).

Merci pour la chronique jimhar.
Il semble recommandable également pour les blenders en herbe,
n'est-il pas ?

Bon fumage !

Belle revue, merci jim'

SYL2Oh a écrit:Il semble recommandable également pour les blenders en herbe,
n'est-il pas ?

J'dois être fatigué Syl20h... tu veux dire quoi ?

jimhar a écrit:

SYL2Oh a écrit:Il semble recommandable également pour les blenders en herbe,
n'est-il pas ?

J'dois être fatigué Syl20h... tu veux dire quoi ?

Pour faire des mélanges persos !
Bonne nuit jimhar !

Bonsoir,

Avec le peu d'experience que j'ai, le meilleur Flake que j'ai degusté est le 1792...Aromatique ou pas, flake ou pas !

Tu ouvres la boite...tu n'est plus là...Odeurs sauvages...livres d'enfance de pays lointains...tu regardes le Flake... Magique...de nouveau tu n'est plus la... Tu oses le toucher...sensation d'un premier monde...Tu sens tes doigts...des chants s'elevent...et puis le desir arrive...tu emimetes...tu sens...tu as hates...tu respectes...tu penses aux hommes qui l'ont fait...pas le temps de le secher...tu allumes ta pipe... Nom de dieu... que c'est bon !

MOGWAI a écrit:En flake, je n'ai fumé jusqu'ici que le Capstan bleu.

Mes gouts vont pour le moment vers les tabacs aromatisés (le signature de w.0 Larsen est pour moi maplus belle découverte).

Mais je suis attiré par les flakes pour le coté "tranches", existe-til un flake aromatique de bonne facture qui comme pour le Signature ne pique pas ?

Celui que tu viens de tester semble séduisant; crémeux, leger, mais le coté citron me fait un peu peur, mais si c'est léger, je tenterai le coup.

Pascal11, ton texte est une invitation au voyage!

Tu viens d'élever la description d'un tabac au rang de mixte entre Proust et Cendrars.

Carnet de bord de Mogwai, coefficient espace-temps 29 mars 2011, mission prioritaire :

Se procurer du SG 1792 et du Peterson University Flake!!!

Merci à toi et aux Tailles Braisseux car jusqu'ici, les conseils que j'ai lu sont efficients et les infos instructives.

Oups, pardon pour la coquille au niveau de Tailles Braiseux, j'ai tellement de s à la maison que j'en ai refilé 2 pour le prix d'un!!!

ben si t'en as tellement, donne-m'en deux en échange de deux "L"!

on arrivera à tasses-braiseux!

En l'occurence il n'y en a pas non plus à tailles, mais au point où en en est...

Je veux dire que c'est... que c'était un fil destiné à un tabac, le Bright CR flake de G&H et vous partez dans une masturbation intellectuelle sans nom.
Comparer les propos de Pascal11 à Proust ! C'est bon pour épater ta stagiaire, la pauvre.

Livres d'enfance, sensations d'un premier monde, si c'est pas du Marcel alors je t'envoie des madeleines!!!

Concernant les 2 L au lieu des ss, là... je fais profile bas, autant pour moi, c'est ma tournée.

Mais concernant la masturbation "sans nom", tu peux l'appeler branlette, mais il y a d'autres adjectifs...

Au passage, si dieu avait créé l'homme avec de la toile émeri aux creux des mains, il y aurait moins de branleurs.... (Desproges)

Celle là en général, elle fait un tabac! (tu vois on recolle au sujet)

Plus sérieusement, navré d'avoir contribué à perdre le fil, mais merci quand même pour le PUF (que tu m'asconseillé sur ce même fil).

Et comme je ne suis pas succeptible, je ne relèverai pas les 2 "en" de ta première ligne

MOGWAI a écrit: c'est ma tournée.

C'est bien là le problème pour ma part: le Tb ressemble petit à petit à un bistrot avec son ambiance de généralités et de lourdeurs bien entendues. Ton fil MOGWAI, par exemple, sur le Rosebud : les courses, la femme, la stagiaire. C'est vraiment gluant. Je ne dis pas cela contre toi personnellement, tu viens sur le TB, tu contribues à sa vie, en soi c'est une chouette démarche mais il me semble qu'on devrait un peu - juste un peu - réfléchir avant de poster. Cette pente facile ( les grosses blagues taillées dans la bonne tranche de Semois) fait partie de chacun d'entre nous. Il nous appartient je pense de ne pas y céder.

"Ton fil...c'est vraiment gluant" heureusement que tu ne dis pas cela contre moi personnellement !

En tout cas, tu as raison sur un point, il y a bien 2 façons de voir un forum, mais c'est le mélange des 2 qui le fait vivre.

On peut-être un puriste à 100%. Vu tes 2476 messages en moins d'un an, je ne doute en aucun cas de tes connaissances. Il est très important dans tout forum spécialisé d'avoir des brillants techniciens. C'est d'ailleurs en lisant divers fils d'anciens que j'apprends.

il y a aussi ceux qui s'amusent en échangeant et en sortant des autoroutes. C'est mon cas et celui de nombreux autres membres, la fameuse ambiance bistrot que tu fustiges.

Quand TWISEL nous a fait part de sa réalisation de crèche, j'ai été heureux de la découvrir, même en hors cadre du tabac pur.
En plus, cet échange m'a été bénéfique, puisqu'il m'a permis d'apprendre. Grace à lui, j'ai appris des choses sur les courants architecturaux auprès d'un professionnel, c'est du positif.

Quand à l'humour (lourdeur, grosses blagues...réfléchis avant de poster), même si cela te révulse, c'est quand même plus convivial qu'un ton insultant (qui n'est quand même pas ton cas) ou pour le moins condescendant( ce qui est ton cas).

Vivre et laisser vivre, pour moi, dès lors que l'on s'abstient de heurter les autres et que l'on reste courtois, un forum doit etre une aire de liberté et d'échanges variés.

Justement comme dans ces bistrots populaires que l'on voit disparaitre dans nos villes, remplacés par des banques ou autres franchises impersonnelles.

Dans un lieu d'échanges, chacun en fonction de ses gouts trouve du bon ou du mauvais. Mon fil sur le Rosebud t'as visiblement fait une mauvaise impression, la solution future est simple, ne lis plus les suivants. Pour ma part, même si je continuerai à les lire car instructifs d'un point de vue technique, je ne commetrai plus le sacrilège d'intervenir dans les tiens.

En tout cas, heureusement que certains de mes post ont fait sourire certains, sinon, étant nouveau, je ne me serais pas franchement senti le bienvenue après ton scud.

MOGWAI a écrit:En flake, je n'ai fumé jusqu'ici que le Capstan bleu.

Mes gouts vont pour le moment vers les tabacs aromatisés (le signature de w.0 Larsen est pour moi maplus belle découverte).

Mais je suis attiré par les flakes pour le coté "tranches", existe-til un flake aromatique de bonne facture qui comme pour le Signature ne pique pas ?

Celui que tu viens de tester semble séduisant; crémeux, leger, mais le coté citron me fait un peu peur, mais si c'est léger, je tenterai le coup.

Bravo pour le W.O. Larsen Signature qui est un tout grand. Dans le même style, essaie le Celtic Talisman de Samuel Gawith... Pour moi, il a passé devant le W.O.

Si tu cherches un Flake aromatisé et qui ne pique pas, essaie ça :



que tu trouveras là :

http://www.smokingpipes.com/tobacco/by-maker/Planta/moreinfo.cfm?product_id=10118

C'est tout doux et ton entourage ne pourra que t'applaudir

Je suis en train de finir un bol de ce tabac (bright CR Flake), et je suis d'accord avec l'impression générale de Jimhar : utilisation au sortir de la blague, charpente...

Pour l'odeur à cru dans la blague, je trouve que ce tabac sent les raisins secs.

Au fumage, en milieu de bol, le tabac developpe des gouts très floraux. Un tout petit peu trop peut être.

je lui donne au 4/5