La question du préculottage?

Dans les groupes de discutions les fora et les articles, cette question fait régulièrement l'objet de débats très intéressants avec les pro et les contra .
Je suis curieux de connaitre l'avis des membres du TB sur ce sujet. Je vous demande donc de répondre nombreux à ce sondage en essayant avant de donner votre réponse de vous poser la question en toute objectivité.

(Je reprends à l'identique les questions posées)

J'ai acheté quelques pipes préculottées neuves, et franchement, non seulement je n'ai pas senti de différences avec les non-préculottées, mais en plus ça ne m'a pas empêché de brûler ma première pipe ! Pour moi c'est purement gadget. Ce n'est pas un critère dans l'achat d'une pipe, mais tant qu'à faire je préfère un fourneau naturel.

J'ai indiqué que je n'aime pas le préculottage, disons que je préfère quand il n'y en a pas. En effet je trouve le goût de la bruyère nue très sympa, voire émouvant. Après il y a un petit côté rassurant d'avoir un préculot (et il me semble que la pipe chauffe moins au début avec un préculot).

Personnellement je déteste le principe du préculottage bien que je trouve le culottage un peu pénible à vivre. Car le culottage ça fait aussi partie du processus d'apprivoisement mutuel de la pipe et de son propriétaire. Et puis ma pipe neuve je tiens à l'avoir vierge.

J'en ai une qui a été pré-culottée; à franchement parler cela ne m'a pas laissé un souvenir impérissable. La seule chose que je peux en déduire c'est qu'on a tendance à y aller un peu franco et du même coup à ne pas y faire attention.
Autre chose le fait de culotter sa pipe, même si c'est casse-pied, cela à l'avantage, à mon sens, de découvrir sa nouvelle amie.

Un pré-culottage ne me dérange pas pour autant qu'il soit neutre au goût et je pense qu'a mes débuts cela m'a aidé à ne pas flinguer une pipe à cause de mes excès de tirage. Néanmoins j'apprécie de voir à quoi ressemble le bois du foyer, et je parviens toujours bien à un moment ou un autre à enlever le culot au papier émeri.
Je conclurai quand même qu'une bonne bruyère vierge n'a pas forcément un goût désagréable

Peu importe pour les mêmes raisons que PFH

Si j'ai le choix je préfère sans. Mais il m'est arrivé aussi de fumer des pipes préculottées sans pour autant que cela me gêne outre mesure.

Cela m'est complètement égal, le seul critère que je respecte, c'est moi^^. Il faut juste que la pipe me plaise, le reste, je m'en tamponne le coquillard.

Je préfère le pré culottage. C'est beaucoup plus pratique et çà empêche de bousiller sa bruyère.

J'ai eu l'occasion une fois de fumer une préculotté (Peterson), j'avais eu l'occasion d'en parler sur le forum.

C'etait à mes débuts de fumeurs de pipe. Je croyais que ma Peterson donnait un gout dégueulasse au tabac, jusqu'au moment ou le culot s'est formé et ou ma pipe m'a délivrée une fumée agréable.



Maintenant je préfère culotter moi meme en prenant le temps et le soin de le faire correctement, cependant si une pipe me plait vraiment et qu'elle est préculotté, je ne renoncerai pas à l'acheter pour autant.

Pour moi ça m'est égal , je procède au culottage quand même, donc...

Mes trois dernières Françaises bénéficient d'un préculot,quasiment toutes mes pipes étrangères sont préculottées,j'ai brûlé quelques belles pièces qui ne l'étaient pas,donc je suis pour à 100%

Je préfère sans, juste pour voir le bois à l'intérieur du bol et pour contrôler lors des premiers fumages l'odeur et le goût au fond du bol de la bruyère au contact du feu; c'est le LA bémol majeur qui permet de savoir si la nouvelle bouffarde sera bonne, excellente ou médiocre..
Le pré -culottage masque un peu cette information aussi subtile que fugace, je trouve cela dommage

C'est peut-être a cause des contraintes de temps ou une question d'expérience mais je préfère celle pré-culottée.

Pour être honnête, je n'ai toujours pas faite mon idée! Pour le moment, je N,ai aucune préférence!

le gout d'une bruyere neuve sans culottage, c'est déja pas térrible, mais alors avec

Comme Pepere bof, J'aime à prendre mon temps à le faire moi même. Et ceci dit je n'ais jamais brûlé aucune de mes pipes. Certes ma collection peut paraître minable (une douzaine) mais quand même.[b]

Ça n'est pas que je ne veux pas répondre au sondage -encore que je n'aime pas beaucoup les sondages- mais je n'ai jamais eu l'occasion de gouter une pipe pré-culottée ...

Aujourd'hui, je me moque de savoir si la pipe est préculottée ou non, même si je préfère l'absence de préculottage.
A mes débuts, le préculottage me rassurait.

comme pepere aussi,je prefere les culottées moi meme,au moins ,je sais comment cela a été fait !!

je préfère quand même avec ça évite quand même quelques mésaventures...

La seule pipe pré-culottée que j'ai jamais eue, c'est la Cutty TB de Pierre.
Un très bon pré-culottage sans aucun goût.
Mais je préfère de loin culotter moi-même mes pipes au Semois, aucune mauvaise surprise.

SmokingDragon a écrit:Personnellement je déteste le principe du préculottage bien que je trouve le culottage un peu pénible à vivre. Car le culottage ça fait aussi partie du processus d'apprivoisement mutuel de la pipe et de son propriétaire. Et puis ma pipe neuve je tiens à l'avoir vierge.

entierement d'accord avec toi , c'est comme cela qu'on peut suivre une pipe dés sa naissance

Le préculottage,je l'enléve avec du papier de verre fin.

Rien ne vaut le goût d'une bruyére vierge.

Ce sujet a également été abordé sur FdP (vous pourrez lire les échanges si cela vous intéresse...)

J'ai voté " n'aime pas les préculottage" mais honnêtement mis à part sur quelques Peterson où il était absolument infect, je n'ai jamais vraiment réussi à faire la différence entre une pipe préculottée et une qui ne l'était pas